
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1917/20
Номер рядка звіту 252
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2021 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю прокурора Бігорі Я.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Бондарєвої О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Бондарєвої Олени Сергіївни про закриття кримінального провадження за №12020070080000177 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за №12020070080000177 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат Бондарєва О.С. заявила письмове клопотання про закриття кримінального провадження.
Клопотання мотивує тим, що обвинувальний акт складено слідчим та погоджено прокурором 27.05.2020 року після закінчення строку досудового розслідування даного кримінального провадження, який сплив 19.05.2020 року. Згідно супровідного листа Берегівської місцевої прокуратури, який міститься в матеріалах справи, обвинувальний акт скерований до Виноградівського районного суду 27.05.2020 року (поза межами строків досудового розслідування,визначених п.4 ч.3 ст.219 КПК України), а отримано судом більше як через місяць – 02.07.2020 року. У зв`язку з цим, захисник просить закрити кримінальне провадження №12020070080000177 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор проти заявленого клопотання подав письмове заперечення, яке мотивує тим, що досудове розслідування даного кримінального провадження проведено в межах строків, передбачених КПК України, оскільки повідомлення про підозру було вручене 19.03.2020 року, а матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту 18.05.2020 року. У зв`язку з неявкою сторони захисту на виклик до слідчого, відповідне повідомлення надіслано поштовим зв`язком про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вже на 25.05.2020 року. 25.05.2020 року сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження. Тобто після вчинення вказаної дії залишилося ще два дні для скерування обвинувального акту до суду, та в подальшому з урахуванням того, що обвинувальний акт згідно ст.293 КПК України одночасно з переданням до суду під розписку надається підозрюваному та його захиснику, 27.05.2020 року обвинувальний акт у вказаному провадженні скеровано до суду.
Дослідивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, обстеживши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст.315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд розглядає певні питання і зокрема, клопотання учасників судового розгляду та відповідно до вимог ст.314 КПК України має право прийняти такі рішення п.2-закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої ст.284 КПК України.
Підготовче судове засідання даного кримінального провадження було проведено 03.08.2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Бондарєвої О.С.
Згідно ухвали суду від 03.08.2020 року (а.п.38) у підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
При цьому обвинувачений та його захисник клопотань про закриття кримінального провадження не заявляли, а висловились про призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином ухвалою суду від 03.08.2020 року було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд кримінального провадження.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено в ст.2 КПК України.
Згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020070080000177 встановлено, що 19.03.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру. 18.05.2020 року матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України. 25.05.2020 року сторона захисту ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим обвинувальний акт затверджено прокурором та направлено до суду 27.05.2020 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що досудове розслідування даного кримінального провадження проведено в межах строків, передбачених КПК України, тому відсутні праві підстави для закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Керуючи ст. ст. 219, 291, 294-295, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника Бондарєвої Олени Сергіївни про закриття кримінального провадження за №12020070080000177, внесеного до ЄРДР 05.03.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - відмовити та продовжити судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий Г. І. Рішко
Судове рішення № 98198005, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1917/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: