
Справа №242/3460/21
Провадження № 3/242/1424/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісівка Мар`їнського Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2021 року об 10 год. 40хв. ОСОБА_1 , який є власником газового пістолета «RECK-POBEDA» кал. 9мм, № НОМЕР_1 (дозвіл №60 виданий Селидівським МВ ГУМВС України), зберігав належний пістолет з простроченим терміном дії дозволу, чим порушив порядок перереєстрації газового пістолету.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №647827 від 25.06.2021 року;
- рапортом від 25.06.2021;
- корінцем квитанцією про прийняття зброї від 25.06.2021;
- протоколом вилучення від 25.06.2021;
- копією дозволу №60 виданого 20.04.2015 на право зберігання газового пістолета «RECK-POBEDA» кал. 9мм, № НОМЕР_1 , терміном дії до 20.04.2021.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 195-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолета (розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, Банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп. (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 98197980, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3460/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: