Ухвала суду № 98197884, 09.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-зз/235/5/21

Справа №235/949/20

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що на даний час у заявниці виникло бажання реалізувати свої права щодо оформлення на себе спадкових прав на спірну квартиру, тому для цього необхідно скасувати заходи забезпечення позову по справі № 235/949/20 вжиті на підставі ухвали від 13.02.2020 року Красноармійським міськрайонним судом.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 13.02.2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Заборонено приватному нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко Ользі Володимирівні, який знаходиться по АДРЕСА_1 , видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкривалась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Заборонено органам державної реєстрації, державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; Заборонено Сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ ( АДРЕСА_3 ) здійснювати реєстрацію та/або зняття з реєстрації будь-яких осіб за адресою: АДРЕСА_2 , - до розгляду справи по суті.

Рішенням суду від 21.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», треті особи: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух Ірина Олексіївна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна, про визнання недійсним та скасування рішення Наглядової ради, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору дарування,- задоволено. Визнано недійсним та скасуване рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (до 13.09.2018 року Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»), протокол № 6/15 від 22 квітня 2015 року, в частині визначення обдарованої особи – ОСОБА_5 . Визнано недійсним договір дарування квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 04.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О., реєстр № 787. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» повторно розглянути питання щодо передачі/відчуження шляхом дарування квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Донецького апеляційного суду від08.06.2021 року рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21.01.2021 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», треті особи: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух Ірина Олексіївна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна, про визнання недійсним та скасування рішення Наглядової ради, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору дарування, - відмовлено.

На підставі вищевикладеного, суд заяву про скасування заходів забезпечення позову вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 1 1ст.158 ЦПК України встановлено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 235/949/20 вжиті на підставі ухвали від 13.02.2020 року Красноармійського міськрайонного суду.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя