Ухвала суду № 98197873, 08.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5178/21

Провадження № 1-кс/234/4511/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю секретарі судового засідання Ридош Г.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Переверзевої Лариси Іванівни про самовідвід у розгляді клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Донецької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження №42018051720000148 від 30.11.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Переверзевої Л.І. знаходиться клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Донецької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження №42018051720000148 від 30.11.2018р.

06 липня 2021 року слідчий суддя Краматорського міського суду Переверзева Л.І. подала заяву про самовідвід, оскільки раніше вона, як слідчий суддя вже розглядала клопотання ОСОБА_1 про вилучення недостовірної інформації у відношенні нього з кримінальних справ, винесення у відношенні нього виправдувального вироку, на постанову слідчого відділу розслідування ДТП ГУМВС України в Донецькій області Токарева В.А. від 29.03.2011 року про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 на підставі статті 6 п.2 КПК України у цьому ж провадженню та виносила по ньому рішення. Так постановою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 16.11.2011 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 було відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Слідчий суддя Переверзева Л.І. повідомлена про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Дослідивши доводи заяви, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню, оскільки зазначені слідчим суддею Переверзевою Л.І. обставини дійсно можуть викликати сумнів у неупередженості судді та об`єктивності прийнятого рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Переверзевої Лариси Іванівни про самовідвід у розгляді клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Донецької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження №42018051720000148 від 30.11.2018р., - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Нейло