Ухвала суду № 98197287, 08.07.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/488/21

Провадження №2/743/233/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором про споживчий кредит №9/080-2020 від 18.02.2020 в сумі 26211,24 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому підтримує позовну заяву в повному обсязі, просить суд її задовольнити та справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає частково з врахуванням здійснених ним платежів після подачі позивачем позову, просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідність витребування доказів з позивача, а саме: розрахунок платежів здійснених ним після подання позивачем позову до суду, та викликати в наступне судове засідання представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» для дачі пояснень.Також просить наступне судове засідання з розгляду даної справи провести його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, та положення ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та вважає за необхідне викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень, а тому розгляд справи за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 229, 258 – 260, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредитна 10 год. 30 хв. 02 серпня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Явку представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання, призначене на 02.08.2021 о 10:30 год., визнати обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (14000, м. Чернігів, пр-т. Миру, буд.19, код ЄДРПОУ: 09353504) до початку судового засідання, призначеного на 02.08.2021 о 10:30 год., розрахунок платежів здійснених ОСОБА_1 , починаючи з 29.04.2021 та до судового засідання з розгляду даної справи, призначеного на 02.08.2021 о 10:30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко