Ухвала суду № 98196655, 09.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32664/18

У Х В А Л А

09 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Стриж І.С.,

за участю прокурора - Жовтого С.О.,

потерпілого - ОСОБА_1

захисника - адвоката - Кучеренка О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

представника цивільного відповідача - Кузьменкова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання потерпілого про призначення психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Потерпілим ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про призначення психологічної експертизи, яке долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні прокурор та представник цивільного відповідача ОСОБА_3 , щодо вирішення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Кучеренко О.І. заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку інших учасників судового процесу, враховуючи, необхідність отримання відповіді на питання, які мають суттєве значення для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме щодо встановлення та обґрунтування розміру моральних збитків, суд дійшов висновку про необхідність призначення психологічної експертизи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні психологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи спричинена ситуація, а саме ДТП зі смертю сина, є для ОСОБА_1 психотравмуючою?

- якщо дана ситуація для ОСОБА_1 є психотравмуючою, то який можливий орієнтовний розмір завданих потерпілому ОСОБА_1 моральних збитків та страждань?

Виконання експертизи доручити експертам Київського НДІ судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (№757/32664/18-к).

На час виконання експертизи кримінальне провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Смик