Ухвала суду № 98196406, 06.07.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/17629/16-ц

провадження № 2/753/793/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"06" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О

за участю

представника позивачів 2, 3

та третьої особи 1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11А», Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_7 , про повернення майна, що знаходиться у незаконному володінні та відновлення становища, що існувало до порушення права, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2017 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_7 про повернення майна, що знаходиться у незаконному володінні та відновлення становища, що існувало до порушення права, й зобов`язання вчинити дії було відмолено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 травня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11А», Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_7 , про повернення майна, що знаходиться у незаконному володінні та відновлення становища, що існувало до порушення права, зобов`язання вчинити дії, передано на новий розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року прийнято до провадження дану справу та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

13 квітня 2020 року відповідачем було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

05 липня 2021 року відповідачем подано пояснення щодо позову, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

06 липня 2021 року відповідачем було подано відповідь на відзив на позов, яка була прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

06 липня 2021 року представником третьої особи 1 було подано пояснення щодо позову та відзиву, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання з`явилася представник позивачів 2, 3 та третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11А», а також представник відповідача, які просили суд призначити справу до розгляду по суті, закривши підготовче засідання.

Позивач 1 та треті особи 2,3,4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином,. Клопотання про відкладення розгляду справи та інших заяв з процесуальних питань від нихдо суду не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивачів 2,3 та третьої особи 1, представника відповідача судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11А», Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_7 , про повернення майна, що знаходиться у незаконному володінні та відновлення становища, що існувало до порушення права, зобов`язання вчинити діїдо розгляду по суті на 20 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.