Рішення № 98196103, 07.07.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/672/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Максимчук Є.В.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи – адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Острог цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області.

Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 21.12.2012 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено відносно неї опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, таким чином, повноваження ОСОБА_4 , як опікуна над недієздатною ОСОБА_3 припинилися з моменту її смерті.

Зазначає, що ОСОБА_2 повідомила орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про смерть ОСОБА_4 , а також нею було подано заяву від 06.05.2021 про призначення її опікуном рідної сестри – ОСОБА_3 , за якою органом опіки та піклування було надано подання про встановлення опіки щодо ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи наведені обставини, просить встановити щодо ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Ухвалою суду від 01.06.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, з підстав та доводів наведених в ній. Зазначила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка страждає хронічним психічним захворюванням та визнана судом недієздатною. Вказує, що ОСОБА_2 дбає про ОСОБА_3 та створює необхідні побутові умови, здійснює за нею догляд та забезпечує належне лікування.

Враховуючи наведені обставини, просить суд встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши ОСОБА_2 його опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просить призначити її опікуном рідної сестри ОСОБА_3 , зазначивши, що ближчих родичів, які б виявили бажання бути її опікуном немає.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.07.1978 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю – ОСОБА_4 (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.06.1972, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю – ОСОБА_4 (а.с.21)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 22.01.1993, після укладення шлюбу для ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (актовий запис №2 від 22.01.1993). (а.с.22)

Згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 21.12.2012, ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4 . Під час розгляду даної справи було встановлено, що згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429/12 від 11 грудня 2012 року, ОСОБА_3 страждає важкою розумовою відсталістю, наслідками органічного ураження головного мозку (менінгоенцефаліт), не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. (а.с.8)

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0306064 виданої 06.02.2014, ОСОБА_3 з 15.01.2014 безтерміново встановлено першу А групу інвалідності з дитинства (з розумовою відсталістю та ураженням психіки). Згідно висновку про умови та характер праці – непрацездатна. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності – «Д» нагляд психіатра, невролога. (а.с.11)

Відповідно до довідки поліклінічного відділення КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» ОМР від 21.04.2021, ОСОБА_3 перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» та їй встановлено діагноз: важка розумова відсталість, судомний синдром, являється особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного захворювання. (а.с.12)

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №204 від 21.04.2021 ОСОБА_3 , особа з інвалідністю першої А групи безстроково внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_3 безтерміново потребує постійного стороннього догляду. (а.с.13)

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 довічно призначено пенсію, як особі з інвалідністю. (а.с.14)

Відповідно до довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку №1026/07.14-14 від 24.04.2021, недієздатна ОСОБА_3 проживає разом з своєю сестрою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №125/07.14-19 від 14.05.2021, при обстеженні матеріально-побутових умов ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_6 проживає у власному житловому будинку, ніде не працює так як здійснює догляд за своєю хворою сестрою ОСОБА_3 , яка являється особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного захворювання і потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 13.04.2021 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , матір недієздатної ОСОБА_3 (а.с.17)

06.05.2021 ОСОБА_2 до органу опіки та піклування було подано заяву від згідно якої вона просить призначити її опікуном рідної сестри – ОСОБА_3 (а.с.18)

Відповідно до консультаційного висновку ЛКК №78/611 від 06.05.2021, ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати опікунські функції та надавати соціальні послуги. (а.с.23)

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_6 заповненої 23.10.1989 року ОСОБА_2 на даний час не працює. (а.с.24)

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області №2294/01-17-21 від 20.05.2021, орган опіки та піклування вирішив клопотати перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки щодо ОСОБА_3 та призначити її опікуном сестру ОСОБА_2 (а.с.35)

Таким чином судом встановлено, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 21.12.2012 по цивільній справі №1713/1470/12 за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку та жительку с.Оженин Острозького району Рівненської області, недієздатною, встановлено відносно ОСОБА_3 опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (актовий запис №195 від 13.04.2021).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.5.4. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 №34/166/131/88, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Таким чином, повноваження ОСОБА_4 , як опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , припинилися з моменту її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.57, ч.1 ст.65 Цивільного кодексу України, особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов`язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування. До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

ОСОБА_2 було повідомлено орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про смерть ОСОБА_4 та те, що ОСОБА_3 залишилася без опікуна, також нею було подано заяву від 06.05.2021 про призначення її опікуном сестри – ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 бажає бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , про що подала для органу опіки та піклування відповідну заяву від 06.05.2021 та в силу положень ст.ст.63, 64 ЦК України може бути призначена опікуном.

Ближчих родичів, чи інших осіб, котрі виявили бажання бути опікуном над ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Органом опіки та піклування надано подання №2294/01-17-21 від 20.05.2021, за яким орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області вирішив клопотати перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки щодо ОСОБА_3 та призначити її опікуном сестру, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Враховуючи вище наведене, а також, те, що призначений опікун над недієздатною ОСОБА_3 померла, ОСОБА_2 виявила бажання стати опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за нею, з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 295-300 ЦПК України,

вирішив

заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Острог вул.Героїв Майдану,4 Рівненської області, ЄДРПОУ 35119106), заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ) про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.07.2021.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.