
Справа № 551/525/21
Провадження №3/551/291/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2021 р.
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з професійно – технічною освітою, працюючу соціальним працівником Територіального центру Шишацької селищної ради Полтавської області, незаміжню, має на утриманні малолітню дитину, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24 травня 2021 року, о 12 год. 33 хв. по вул. Шевченка в с. Федунка Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, керувала мопедом марки “ Honda ”, без державного реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювалася.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 159903 від 24 травня 2021 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;
- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона 23 травня 2021 року вживала спиртні напої та наступного дня керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння / а.с. 2 /;
- корінцем алкотестеру «Драгер » № 6810, згідно якого ОСОБА_1 24 травня 2021 року, о 12 год. 40 хв. перебувала в стані алкогольного сп`яніння / а. с. 6 /;
- поясненнями співробітників СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Бабенко Ю.В., ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 не заперечувала факт вживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, зокрема, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 24 травня 2021 року, о 12 год. 33 хв. по вул. Шевченка в с. Федунка Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області .
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_1 не підлягає з урахуванням роз`яснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008р. №18), а саме: позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 прав керування не має.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/ тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесяти чотири / грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області , протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови буде виготовлений 22 червня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 98196028, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/525/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: