Ухвала суду № 98195799, 09.07.2021, Тетіївський районний суд Київської області

09.07.2021 Справа № 380/1750/17

Провадження по справі № 1-кп/940/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю прокурора : Защитинської Т.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Неживка І.В.

представника потерпілого: Меленчука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 42017111030000001 від 05.01.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Левайн ЛТД», військовозобов?язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні перед наданням обвинуваченому останнього слова, прокурор заявила клопотання про поновлення судового розгляду та призначення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Неживок І.В. заперечували проти клопотання прокурора.

Представник потерпілого клопотання прокурора підтримав.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 364 КПК України, учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Відповідно до ч.11 ст.290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року відповідно до вимог ст.363 КПК України закінчено з`ясування обставин справи та дослідження доказів у справі.

Оцінивши доводи сторони обвинувачення щодо підстав для поновлення судового слідства, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки сторонам кримінального провадження в ході судового розгляду забезпечено рівні права на подання своїх доказів та доведення перед судом своїх позицій з наданням достатнього часу, при цьому діючим кримінально процесуальним законодавством не передбачено можливості повернення зі стадії надання обвинуваченому останнього слова до з`ясування обставин справи та дослідження доказів задля можливості призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.364 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про поновлення судового розгляду та призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович