Ухвала суду № 98195557, 09.07.2021, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
290/628/21
Номер документу
98195557
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/628/21

У Х В А Л А

9 липня 2021 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисканюк Олени Анатоліївни про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2021 року адвокат Перегуда А.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисканюк О.А., в якому просять:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисканюк О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- зобов`язати приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисканюк О.А. повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 2,000 га, кадастровий номер 1821481800:03:000:0065, розташованої за межами населеного пункту на території Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2021 року – 2270,00 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, підлягає сплаті 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Вимоги позивачів визнати протиправною та скасувати постанову приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисканюк О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дію вважаються однією немайновою позовною вимогою.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач зобов`язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

ОСОБА_1 подано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаним вимогам цивільного процесуального законодавства, ОСОБА_2 не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є надання ОСОБА_2 до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/2203010; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.

Встановити строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98195557 ?

Документ № 98195557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98195557 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98195557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98195557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98195557, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 98195557, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98195557 відноситься до справи № 290/628/21

Це рішення відноситься до справи № 290/628/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98195556
Наступний документ : 98209719