Ухвала суду № 98195366, 09.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
161/12189/21
Номер документу
98195366
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/12189/21

Провадження № 1-кс/161/5309/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Камінська К.О.

при секретарі судового засідання Агрипініної К.А.

прокурора Старчука В.М.

слідчого Максимчука Т.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника - адвоката Лисюка В.В.

перекладача Яручика В.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області Максимчука Т.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перемишль, Підкарпатського воєводства, Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого водієм, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області Максимчук Т.Ю. за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу Волинської обласної прокуратури Старчуком В.М. звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )

Своє клопотання мотивує, тим що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021030000000047 від 26.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Зокрема,громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні контрабанди психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетаміну, тобто, її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

08.07.2021 ОСОБА_1 (Skrкtkowski Michaі Jуzef) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, який постійно проживає в Республіці Польща, в Україні фактично не проживає, може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, у зв`язку із чим старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 305 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати саме запобіжний захід у виді застави, думку старшого слідчого, який повністю підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги те, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України, і відповідно наявності ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.182 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому слід застосувати до нього запобіжний захід, визначений ст. 182 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області Максимчука Т.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перемишль, Підкарпатського воєводства, Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 , Підкарпатського воєводства, запобіжний захід у вигляді застави – 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 59475 (п"ятдесят дев"ять тисяч чотириста сімдесят п"ять) гривень.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Заставу в розмірі 59475 (п"ятдесят дев"ять тисяч чотириста сімдесят п"ять) гривень внести за наступними реквізитами: на рахунок отримувача № UA278201720355279002000002504, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277, Банк отримувача - ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про ухвалу судді, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного, та надати суду документ, що це підтверджує.

Згідно ч.6 ст.182 КПК України, не пізніше 5-ти (п`яти) днів з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді застави, він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини – завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- повідомити слідчого, прокурора або суд про місце проживання на території м. Луцьк Волинської області (Україна);

- заборонити залишати межі м. Луцьк Волинської області (Україна), без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), згідно ст.194 ч.5 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: К.О. Камінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98195366 ?

Документ № 98195366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98195366 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98195366 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98195366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98195366, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 98195366, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98195366 відноситься до справи № 161/12189/21

Це рішення відноситься до справи № 161/12189/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98195365
Наступний документ : 98195367