
Справа № 766/2257/21
н/п 2-п/766/117/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
08.07.2021 року місто Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2021 року у цивільній справі № 766/2257/21 за позовом:
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
в с т а н о в и в:
01.06.2021 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та зареєстрований у реєстрі за № 97722, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором № 457696339 від 30.03.2020 року ..
Представник відповідача звернувся 06.07.2021 до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Згідно п.4 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення;, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову складає 1 135, 00 грн.
До заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.
Тому заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Войцеховська
Судове рішення № 98194377, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2257/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: