Вирок № 98194137, 09.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1126/21

Номер провадження 1-кп/950/177/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

при секретарі – Радковській О.В.,

з участю прокурора – Моісеєнка О.В.,

захисника – Стеценка В.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12021205550000086 від 18.05.2021 року про обвинувачення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 17 травня 2021 року, перебуваючи біля магазину «Лук`янівські хлібобулки» по вул. Лісова, м. Лебедина Сумської області знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, поклав до правої кишені своїх брюків, забрав з собою та пішов з місця події.

Проходячи по вул. Соснова в м. Лебедині Сумської області, обвинувачений був зупинений співробітниками ВП №3 (м. Лебедин) для перевірки документів, які в ході спілкування звернули увагу на його підозрілу поведінку та зателефонували на лінію «102» з метою виклику слідчо-оперативної групи.

Після прибуття на місце події цієї групи, на пропозицію співробітників поліції ОСОБА_1 о 15 год. 02 хв. 17.05.2021 року добровільно видав їм паперовий згорток, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-21/5741-НЗПРАП від 28.05.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 6,170 г.

Під час досудового розслідування між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Моісеєнком О.В., якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та що за дане кримінальне правопорушення йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 472, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним врахувати положення угоди про визнання винуватості щодо звільнення обвинуваченого від покарання і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, але поскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробовуванням.

Також суд вважає необхідним застосувати п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України і покласти на обвинуваченого обов?язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-канабіс, масою 5,67 г., поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України № 5386306, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області суд вважає необхідним знищити.

Витрати на залучення експерта становлять 686 грн. 48 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 314, ст.ст. 370, 374, 472, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.06.2021 року між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Моісеєнком О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Застосувати п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України і покласти на ОСОБА_1 обов?язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-канабіс, масою 5,67 г., поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №5386306, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р UA188999980313050115000018554, отримувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/24060300, код класифікації доходів бюджету – 24060300, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-21/5741-НЗПРАП від 28.05.2021 року в сумі 686 грн. 48 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В. А. Стеценко