
Справа № 577/601/20
Провадження № 6/577/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 07.04.2020 року йому як стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. У зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/577/413/20 від 08.05.2020.
Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» по довіреності Манзір О. Б. в судове засідання не з`явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по справі № 2/577/413/20 від 08.05.2020, виданого Конотопським міськрайонним судом за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 98194110, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/601/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: