Ухвала суду № 98193678, 09.07.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/444/21

Провадження № 2/323/354/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

09.07.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника позивача - адвоката Сидоренко В.В.,

представника відповідача - адвоката Макаренко О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника – адвоката Сидоренко Володимира Вікторовича, до Фермерського господарства «Крєпиш СВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ФГ «Крєпиш СВ» про розірвання Договору оренди землі від 23.10.2012 року, за яким відповідач отримав від позивача в оренду земельну ділянку площею 7,0857 га з кадастровим номером 2323987900:03:002:0171 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташовану на території Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач від початку дії договору систематично не виконує обов`язок щодо внесення орендної плати, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду землі» та ст. 651 ЦК України є безумовною підставою для розірвання спірного договору.

Ухвалою від 19.02.2021 року, провадження у справі було відкрито, а її розгляд визначений в порядку загального позовного провадження.

В межах підготовчого провадження сторони надали письмові заяви по суті спору та відповіді на них, а також залучили докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвалою від 06.04.2021 року до участі у справі як третя особа був залучений ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Третя особа в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин.

Інших письмових заяв по суті спору чи з процесуальних питань до справи не надійшло.

Щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань також не надійшло.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні судових рішень, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, станом на час його проведення не встановлено.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференцзвязку із Самарським районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання подане адвокатом Сидоренком В.В. своєчасно та відповідає вимогам, встановленим ст.212 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 196-200, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника – адвоката Сидоренко Володимира Вікторовича, до Фермерського господарства «Крєпиш СВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 09.08.2021 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити участь представника позивача адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича, у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції між Оріхівським районним судом Запорізької області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1А, м. Дніпро, 49000), з дотриманням вимог ч.ч.9-11 ст.212 ЦПК України.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв