Ухвала суду № 98193644, 02.07.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5307/21 2-сз/335/19/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – повернуто заявнику.

23.06.2021 заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – повернуто заявнику.

Як вбачається з матеріалів заяви, квитанції № 92202 від 19.05.2021, ОСОБА_1 при зверненні до суду із зазначеною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, заявнику повернуто зазначену заяву, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачений ним:

суму судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., що було перераховано:

одержувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Вознес./22030101;

код ЄДРПОУ 37941997;

п/р НОМЕР_1 ;

МФО 899998;

Банк: «Ощадбанк», МФО 300465, за квитанцією № 92202 від 19.05.2021.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко