
08.07.2021
Справа № 331/2272/21
Провадження № 2/331/1597/2021
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі Чуйко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2017 по 31.01.2021 в сумі 28071,83 грн.
До початку розгляду справи по суті, представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки судом зазначена цивільна справа не розглядалася по суті, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу (ст.13 ЦПК України), відповідно до якого позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 98193535, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2272/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: