Ухвала суду № 98193361, 05.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5272/21

1-кп/303/699/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі судового засідання Хіміч А.М.

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Красноголовець С.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого Волошин В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021071040000334 від 09.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №12021071040000334 від 09.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 60 днів, посилаючись на обставини викладені в письмовому клопотанні.

Потерпілі Мишлявцев І.Ю., Льовушкін О.В. підтримали клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому строку тримання під вартою, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого Волошин В.В. просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного захроду у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що в повній мірі забезпечить виконання ним прооцесуальних обов"язків, проти призначення судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні вину свою визнав повністю, просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов"язується не переховуватись від суду, прибувати до суду за кожною вимогою та чинити перешкод у коримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 09.07.2021.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, який ним вчинено в період відбування іспитового строку, призначеного за вироком Берегівського районного суду від 23.06.2020.

Ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 статтею 177 КПК України у даному кримінальному провадженні не змінилися та продовжують існувати, строк тримання обвинуваченого під вартою не виходить за межі розумного, підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який не вбачається, а тому з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який будучи раніше неодноразово судимим, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України під час випробувального терміну, немає офіційного місця працевлаштування, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №12021071040000334 від 09.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 15 липня 2021 року.

Клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 02 вересня 2021 року включно.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш