Ухвала суду № 98192685, 09.07.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1047/21

Провадження № 1-кс/144/243/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42021022120000031 від 10.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що під час виконання представницьких повноважень, зокрема, доручення Вінницької обласної прокуратури від 17.05.2021 за вих. № 15/1-436 вих-21 щодо з`ясування питання про наявність підстав для вжиття заходів на захист інтересів держави, стосовно фактів подвійної безоплатної приватизації земельних ділянок на території Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 встановлено наявність ознак складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна однією із підстав винекнення права власності на земельну ділянку площею 1,9633 з кадастровим номером 0521084200:05:004:0451 (територія Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області) є наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-16943/16-19-СГ, виданий 23.09.2019, власником земельної ділянки є ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна однією із підстав винекнення права власності на земельну ділянку площею 1,9633 з кадастровим номером 0523781300:02:000:0664 (територія Великомочульської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району Вінницької області) є наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-6033/15-20-СГ, виданий 05.03.2020, власником земельної ділянки є ОСОБА_5 .

Вказане свідчить, що ОСОБА_5 можливо набув у власність вказані земельні ділянки в результаті вчинення кримінального правопорушення, скориставшись два рази правом для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 гектара, згідно ст. 121 Земельного Кодексу України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.06.2021 внесено до ЄРДР за № 42021022120000031 та розпочато досудове розслідування.

За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ про право власності на земельні ділянки, які надано ОСОБА_5 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як в зазначених реєстраційних справах містяться документи, на підставі яких вищевказаний громадянин отримав право власності на ці ділянки. Таким чином, документи реєстраційних справ мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 42021022120000031 відносно ОСОБА_5 та для доведення його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів та речових доказів, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовим доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю отримати оригінал реєстраційної справи про право власності та право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (за відсутності оригіналів завірені копії), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційну справу, номер запису про право власності № 35891473, дата реєстрації 06.03.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2051695805237 на земельну ділянку, кадастровий № 0523781300:02:000:0664 (територія Великомочульської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району Вінницької області, зареєстровану на ОСОБА_5 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначеної реєстраційної справи та до відсканованих копій документів, на підставі яких виникло право власності та право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя