Ухвала суду № 98192225, 09.07.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2265/21

Провадження № 2-о/628/99/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх про визнання особи безвісно відсутньою -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який за рішенням суду було розірвано. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини не піклується про неї. Крім того з ОСОБА_2 стягнуті аліменти, однак останній їх не сплачує. Заявник зазначає, що на теперішній час не відомо де знаходиться її колишній чоловік, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою, зазначивши, що визнання особи безвісно відсутньою необхідно для призначення пенсії дитині.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року заяву було залишено без руху.

08.07.2021 року заявником було усунуто недоліки.

Відповідно до ч.1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу .

Сплачений заявником судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.7 ст. 19, ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 239 ЦПК України розгляд справи здійснювати судом у складі судді та двох присяжних.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, ч.5 ст. 128, ст.187, 293, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання особи безвісно відсутньою.

Призначити справу до розгляду в судове засідання 27.07.2021 року о 09 год. 00 хв..

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи,що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки

http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова