Рішення № 98192097, 07.07.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/464/21

Провадження №2/433/251/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: «А1;а;а2;ґ1» – житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - сарай; «Г» - сарай; «Пд» - підвал; «Д» - вбиральня; 5-7 – огорожа; 4 – колодязь. Сестра заповіту не склала. Вона, рідна сестра спадкодавця, спадкоємець другої черги за законом. В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2003, вона не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 27 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач - Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області в судове засідання свого представника не направили, суду надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Судом встановлено, що згідно копії технічного паспорту на житловий будинок, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-7).

Згідно інформаційної довідки № 43 від 18.02.2021, наданої ТОВ «Троїцьк техінвентаризація» домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складається: «А1;а;а2;ґ1» – житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - сарай; «Г» - сарай; «Пд» - підвал; «Д» - вбиральня; 5-7 – огорожа; 4 – колодязь. Право власності зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2003 (а.с. 8).

Згідно копії актового запису про смерть № 04 від 28.01.2009, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 100 від 16.02.2021, виданою виконавчим комітетом Троїцької селищної ради Луганської області, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00029986040 від 18.03.2021, позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком заявника зазначено ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.02.1969, позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 10).

Крім того, згідно пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вбачається, що позивач ОСОБА_1 та її померла сестра ОСОБА_3 були рідними сестрами. ОСОБА_1 часто приходила до своєї сестри, доглядала її та здійснила її поховання.

Судовим розглядом не встановлено інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, із досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що в написанні імені сестри позивача ОСОБА_3 є розбіжності. В одних документах її ім`я записане як ОСОБА_8 , в інших – як ОСОБА_9 . Однак відповідно до словника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ-1967 р.), ім`я Параска та ОСОБА_8 є ідентичними.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту – спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.1217, 1218,1220, 1223, 1262 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається: «А1;а;а2;ґ1» – житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - сарай; «Г» - сарай; «Пд» - підвал; «Д» - вбиральня; 5-7 – огорожа; 4 – колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, вул. Центральна, б. 69, смт. Троїцьке Луганської області, код ЄДРПОУ 04335772.

Суддя О.С. Певна

07.07.21