Постанова № 98191978, 09.07.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. Справа № 414/952/21

Провадження № 3/414/357/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 124468 від 10 квітня 2021 року, який надійшов з ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка, Кремінського району, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2000 року Кремінським РВУМВС України в Луганській області, не працює, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 26 листопада 2020 року та за ч.2 ст. 184 КУпАП 27 квітня 2021 року Кремінським районним судом Луганської області, за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно не виконує батьківські обов`язки щодо навчання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина пропустила в другому семестрі 51 день навчання (326 годин) у Варварівському ліцеї, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дії ОСОБА_1 повноважним представником ВП ГУНП в Луганській області кваліфіковано за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях свою провину визнала, здійснила щире каяття.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Провина повністю доведена наступними письмовими доказами: інформацією адміністрації Варварівського ліцею Кремінського району Луганської області (а.с.3), актом обстеження умов проживання (а.с.4), характеристикою дитини з Варварівського ліцею Кремінського району Луганської області (а.с.5), письмовими поясненнями самої правопорушниці (а.с.6), пояснення дитини ОСОБА_2 (а.с.8).

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 повторно не здійснює виконання своїх батьківських обов`язків стосовно доньки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, майновий стан – не працює, має на утриманні дитину, ступінь її вини, критичне ставлення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є щире каяття, а обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачається.

З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумім доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 2, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка, Кремінського району, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2000 року Кремінським РВУМВС України в Луганській області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 1700 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка, Кремінського району, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2000 року Кремінським РВУМВС України в Луганській області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,- 454 грн. судового збору на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є. М. Акулов