Ухвала суду № 98191936, 09.07.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1272/20

провадження №: 2-во/398/21/21

УХВАЛА

Іменем України

"09" липня 2021 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія заяву представника відповідача ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» Волощенка Я.В. про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року у цивільній справі № 398/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року у цивільній справі № 398/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» про поновлення на роботі, звернувся представник відповідача ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» - Волощенко Я.В., який зазначив, що у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_2 , хоч а фактично у складі суду була секретар судового засідання Шаповал І.Ф.

Відповідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року у цивільній справі № 398/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» про поновлення на роботі, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 29.05.2020 року, та технічного запису судового засідання, у складі суду із розгляду вказаної справи була секретар судового засідання Шаповал І.Ф. Проте, у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року допущено описку, а саме у вступній частині вказаного рішення суду помилково зазначено секретаря судового засідання «Кулікова В.В.», а не « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в вступній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року у цивільній справі № 398/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» про поновлення на роботі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року у цивільній справі № 398/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Завод «Олександрійська ливарна компанія» про поновлення на роботі.

Зазначити, що справа розглядається «за участю секретаря – Шаповал І.Ф.»

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА