
Справа № 346/2600/21
Провадження № 3/346/1592/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,
- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2021 року о 16 год. 05 хв. гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Городенка по вул. Богуна, в порушення вимог п.п. 13.3 Правил дорожнього руху України здійснюючи об`їзд припаркованого автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а, залишив місце пригоди до якої був причетний.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.
На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. Уграком за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками відділення поліції № 2 (м. Городенка) було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/2600/21 та 346/2602/21, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.
Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 231243 та серії ДПР18 № 231242 від 01 червня 2021 року, складених працівниками відділення поліції № 2 (м. Городенка) та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 28 травня 2021 року о 16 год. 05 хв. гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Городенка по вул. Богуна, в порушення вимог п.п. 13.3 Правил дорожнього руху України здійснюючи об`їзд припаркованого автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а, залишив місце пригоди до якої був причетний.
Вказані обставини підтверджуються: даними схеми місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди в м. Городенка по вул. Богуна, 2г, з яких видно місце розташування транспортного засобу відносно проїжджої частини автодороги та наявні на ньому пошкодження дзеркала заднього виду з лівої сторони, яких зазнав транспортний засіб автомобіль марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 ; протоколом заявою про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 28 травня 2021 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 , транспортний засіб якого отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, так як він, як особа, що керувала транспортним засобом спричинив дорожньо-транспортну пригоду та покинув її місце.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/2600/21 та 346/2602/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Даній справі присвоїти один номер 346/2600/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити :
- за ст. 124 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;
- за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті п`ятдесят п`ять гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення – штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 .
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 98191837, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: