Ухвала суду № 98191658, 01.07.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
183/3076/21
Номер документу
98191658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 183/3076/21

Провадження № 2/183/2688/21

У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Волошиної А. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М. В., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. від 05 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 60271, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді від 14 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

01 липня 2021 року на адресу суду надійшло від позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів у справі, у якому вона просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. належним чином завірену копію виконавчого напису від 05 жовтня 2020 року № 60271 та всіх наявних документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., за яким з неї на користь ТОВ "ФК "АЛАНД" стягується заборгованість;

-у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М. В. матеріали виконавчого провадження № 64328864, яке було відкрите за зверненням ТОВ "ФК "АЛАНД" про стягнення з неї на користь ТОВ "ФК "АЛАНД" заборгованості на підставі виконавчого напису від 05 жовтня 2021 року № 60271, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С.;

-у Головного територіального управління юстиції у Житомирській області належним чином завірену копію виконавчого напису від 05 жовтня 2020 року № 60271 та всіх наявних документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., за яким з неї на користь ТОВ "ФК "АЛАНД" стягується заборгованість. Разом з тим, позивач просила суд здійснити розгляд її клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для вирішення вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням ТОВ "ФК "АЛАНД" про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані ТОВ "ФК "АЛАНД", що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "АЛАНД", в межах вчиненого 05 жовтня 2020 року виконавчого напису № 60271, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 919,44 грн. заборгованості на користь ТОВ "ФК "АЛАНД". Також, у зв`язку з наявною інформацією про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та можливою передачею справ ОСОБА_2 до територіального управління юстиції, витребувати вказані вище документи також і з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Разом з тим, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М. В. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64328864, відкритого на підставі виконавчого напису від 05 жовтня 2021 року № 60271, який був вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., та згідно з яким було звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 919,44 грн. заборгованості на користь ТОВ "ФК "АЛАНД".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) в строк до 10 вересня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", в межах вчиненого 05 жовтня 2020 року виконавчого напису № 60271, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 919,44 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД".

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) в строк до 10 вересня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), діяльність якого припинена 18 лютого 2021 року, за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", в межах вчиненого 05 жовтня 2020 року виконавчого напису № 60271, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 919,44 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД".

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну (02094, м. Київ, вул. Ю.Поправки, 6, оф. 14) в строк до 10 вересня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64328864, відкритого на підставі виконавчого напису від 05 жовтня 2021 року № 60271, який був вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 919,44 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98191658 ?

Документ № 98191658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98191658 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98191658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98191658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98191658, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98191658, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98191658 відноситься до справи № 183/3076/21

Це рішення відноситься до справи № 183/3076/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98191657
Наступний документ : 98191660