Ухвала суду № 98190649, 09.07.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1029/2021

Справа № 537/2745/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та від сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та від сплати аліментів.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вказаних вимог ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини вказані в позовній заяві, а саме:

-позивач визначає відповідачем ОСОБА_2 , тоді як в обґрунтуванні позовних вимог вказує, як на стягувача аліментів, - ОСОБА_3 ;

-позивач вказує, що має статус безробітної на час звернення з позовом, при цьому надає довідку датовану ще 13.04.2018 року;

-позивач вказує що за станом здоров`я потребує працевлаштування за пов`язане з тяжкою фізичною працею…., при цьому надає довідку ЛКК зі строком дії по 26.04.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та від сплати аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич