Ухвала суду № 98189724, 08.07.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1114/20

2/545/79/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Маліннікової Д.К. до суду надійшло клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою. Клопотання обґрунтовує тим, що при проведенні КНДІСЕ комплексної земельно-технічної експертизи № 296318-41/24238-24272/19-41 від 04.09.2019 року ОСОБА_1 був позбавлений можливості також поставити експерту питання, адже в даному випадку висновок експерта який має певний обсяг знань є необхідним при вирішенні даної справи.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Маліннікової Д.К., яка клопотання підтримала, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не обґрунтувала належним чином необхідність проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 103,105 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря