
Справа № 127/7331/21
У Х В А Л А
08 липня 2021 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря – Подоляк М.В.,
представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинського, 37, м. Вінниця» – адвоката Чернякової М.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Шиманського В.М.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради – Лепетухи Я.В.,
провівши відкрите підготовче засідання по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинського, 37, м. Вінниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача АДРЕСА_1 » – адвокат Чернякова М.А. оголосила заяву позивача про витребування доказів, в якій просить витребувати: в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу будинку АДРЕСА_1 ; в Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/8975/13-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення; в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика В.В. матеріали нотаріальних справ щодо укладення договору від 09.11.2016 р. між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також договору від 12.02.2019 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_2 .
Заява мотивована тим, що позивач самостійно отримати зазначені докази не може.
Таким чином, в сторони позивача виникли труднощі в отриманні вказаних доказів.
Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Шиманський В.М., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради – Лепетуха Я.В. не заперечували щодо задоволення заяви позивача про витребування доказів.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала заяву про розглдя справи без її участі.
Представник позивача АДРЕСА_1 » – адвокат Чернякова М.А., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Шиманський В.М., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради – Лепетуха Я.В. не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників справи ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши данну заяву, враховуючи думку учасників справи та те, що в позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинського, 37, м. Вінниця» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу будинку АДРЕСА_1 .
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) цивільну справу №127/8975/13-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення.
Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика В.В. ( АДРЕСА_3 ) матеріали нотаріальних справ щодо укладення договору від 09.11.2016 р. між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також договору від 12.02.2019 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_2 .
Дані докази надати суду у термін до 06.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98188956, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7331/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: