Постанова № 98187959, 06.07.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.07.2021

Справа № 501/1983/21

3/501/839/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ "САКУРА-ЛЮКС" та ТОВ науково-дослідна лабораторія "ГАЛЕН", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ "САКУРА-ЛЮКС", за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Північна, 9, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року, термін подання 11 травня 2021 року, фактично подано 12 травня 2021 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.119.1 ст.119, пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, про що 09 червня 2021 року складено акт за результатами камеральної перевірки податкової звітності.

Крім того, ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ науково-дослідна лабораторія "ГАЛЕН", за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Північна, 9, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року, термін подання 11 травня 2021 року, фактично подано 12 травня 2021 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.119.1 ст.119, пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, про що 07 червня 2021 року складено акт за результатами камеральної перевірки податкової звітності.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи(а.с.5, 8, 15, 17), в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наданими суду доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №175725 та серії АА №483201 (а.с.2, 11), актами камеральної перевірки податкової звітності №11109/15-32-24-05/36978565 та №10938/15-32-24-05/30120431 (а.с.12-13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-4 ч.1 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Водночас, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушника, зазначення ним, що правопорушення допущене через хворобу, термін затримки, що складає один день, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього – закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст.163-4 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___2021 р.