Ухвала суду № 98185511, 07.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/12336/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

третя особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування рішення від 20.02.2021, зобов`язання

вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 20.02.2021 №ІІ-005/2021 та зобов`язання відповідача повторно розглянути скаргу позивача на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області у складі дисциплінарної палати №8-1/20 від 27.08.2020 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури докази направлення та отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення; від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області належним чином засвідчену копію матеріалів справи відносно адвоката ОСОБА_2 , за скаргою ОСОБА_1 .

Зобов`язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Чернігівської області надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін