Ухвала суду № 98185471, 07.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/10927/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про залучення третіх осіб у справу

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державної аудиторської служби України

про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної аудиторської служби України яким просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Держаудитслужби від 05 квітня 2021 про результати моніторингу процедури закупівель - відкритих торгів, оголошення №UA-2020-12-11-008565-с.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП «Светолюкс-Николаев» та ТОВ «Інвентум Україна». Заява обґрунтована тим, що оскаржуваний висновок впливає не тільки на права позивача, але і на права переможців закупівлі, а тому рішення у даній справі може вплинути на інтереси та обов`язки останніх.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши подану заяву, оцінивши обставини та факти, викладені в ній, суд доходить висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору ПП «Светолюкс-Николаев» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору ТОВ «Інвентум Україна» (40020, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1).

Зобов`язати позивача направити третім особам копію адміністративного позову та надати суду докази такого направлення.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко