Ухвала суду № 98184521, 01.07.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2145/21

Провадження №2-с/944/16/21

УХВАЛА

01.07.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №944/2145/21 від 26.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом №944/2145/21 від 26.05.2021 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівгаз збут» стягнуто 11436 грн. 95 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, обгрунтовуючи тим, що заява подана з порушенням процесуальних норм, оскільки заявник не подав копію договору укладеного в письмовій формі. Заявник зазначив в заяві, що подав в додатках до заяви роздруківку типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що не є копією договору укладеного в письмовій формі. Дана роздруківка є недійсною на час подачі заяви 09.04.2021 про видачу судового наказу. Між боржником та заявником виник спір, щодо перерахунку нарахування плати за спожитий газ. Вона відправила заявнику скаргу з вимогою перерахувати плату за природний газ та станом на теперішній час чекає рішення комісії АТ «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» щодо перерахування об`ємів спожитого газу по семи місяцях 2020 року. Заявник знає про спір, який виник між нею, АТ«Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» та ТОВ «Львівгаз збут», а відтак справа не може розглядатися в порядку наказного провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена не з`явилася.

Також в судове засідання не з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут».

Перевіривши матеріали справи №944/16/21, дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Між сторонами дійсно виник спір щодо заборгованості за спожитий природний газ, тому такий слід вирішувати у позовному провадженні, а виданий судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ №944/2145/21 від 26.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин