
Справа № 310/3261/21
2/310/1681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.04.2021 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі .
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи та витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача детальний розрахунок суми заборгованості за відсотками з зазначенням періоди нарахування, інформації яким чином вказана заборгованість розраховується та з яких платежів вона складається; детальний розрахунок суми заборгованості за пенею, з зазначенням періоду нарахування, інформації, яким чином вказана заборгованість розраховується та яких платежів вона складається.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 297 ЦПК України,,
У х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» детальний розрахунок суми заборгованості за відсотками з зазначенням періоди нарахування, інформації яким чином вказана заборгованість розраховується та з яких платежів вона складається; детальний розрахунок суми заборгованості за пенею, з зазначенням періоду нарахування, інформації, яким чином вказана заборгованість розраховується та яких платежів вона складається.
Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 98183538, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3261/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: