Постанова № 98183309, 08.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6694/21

Провадження № 3/243/2651/2021 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_2 » водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 24.06.2021 року серії ДПР18 № 519256 з якого вбачається, що 24.06.2021 року о 16 годині 10 хвилин на автодорозі М03 Київ-Харків-Довжанський 676 км, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на бордюр ний камінь та скоїв зіткнення з транспортним засобом SKODA OCTAVIA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , тим самим транспортний засіб SKODA OCTAVIA державний номерний знак НОМЕР_2 в некерованому стані скоїв наїзд на транспортний засіб DACIA LOGAN державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, провину визнає, просить суворо не карати (а.с.9).

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2021 року серії ДПР18 № 519256 з якого вбачається, що 24.06.2021 року о 16 годині 10 хвилин на автодорозі М03 Київ-Харків-Довжанський 676 км, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на бордюр ний камінь та скоїв зіткнення з транспортним засобом SKODA OCTAVIA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , тим самим транспортний засіб SKODA OCTAVIA державний номерний знак НОМЕР_2 в некерованому стані скоїв наїзд на транспортний засіб DACIA LOGAN державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

-Схемою місця ДТП від 24.06.2021 року (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вказав за яких обставин 24.06.2021 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який вказав за яких обставин 24.06.2021 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5).

-Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який вказав за яких обставин 24.06.2021 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати: р/р: UA488999980313020106000005658, найменування рахунку: Слов`янська міська ТГ Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, ОКПО 37967785, МФО 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький