Рішення № 98182852, 03.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
640/11202/19
Номер документу
98182852
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Київ №640/11202/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника позивача - адвоката Галя Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2019 №0204051206 у частині,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2019 №0204051206 в частині застосування штрафу в розмірі 10% у сумі 51161,31 грн. та 819509,32 грн. за порушення термінів реєстрації податкових накладних від 31.12.2018 №56 та №57.

Підстави позову: вказані податкові накладні направлені на реєстрацію своєчасно - 15.01.2019, але не отримано квитанцій про їх прийняття або неприйняття, або зупинення їх реєстрації, тому згідно з п. 20.10 ст. 201 ПК України вони вважаються зареєстрованими. Також, з офіційного порталу ДФС позивач дізнався, що у зв`язку із перенавантаженням серверу ДФС 15.09.2019 та необхідністю своєчасного прийому податкових накладних запити щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних (далі - ЄРПН) оброблялись із затримкою у часі. Посилаючись на відсутність вини і те, що податкові накладні вважаються зареєстрованими, позивач стверджує про неправомірність штрафу.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові, посилаючись на результати перевірки, якими встановлено порушення позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних.

З дозволу суду позивач подав додаткові письмові пояснення, в яких зазначив про неможливість в інший спосіб подати на реєстрацію податкові накладні, а також надав додаткові докази на підтвердження фактичного направлення податкових накладних для реєстрації 15.01.2019. Також позивач зазначив, що 21.01.2019 повторно направив для реєстрації податкові накладні, які на цей раз були зареєстровані. Позивач звертався із роз`ясненнями до ДФС, але відповідь не збереглась у зв`язку із пожежею. На адвокатський запит про надання копії відповіді позивач не отримав відповіді.

Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

Під час розгляду справи представники сторін підтримали свої вимоги і заперечення з наведених у заявах по суті справи підстав.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що Головне управління ДФС у м. Києві провело камеральну перевірку своєчасності реєстрації позивачем податкових накладних та/або розрахунків коригування в ЄРПН, виписаних у січні-вересні 2017р., за результатами якої складено акт від 06.02.2019 №916/26-15-12-06-16/31778043.

Згідно з актом перевіркою встановлено, що реєстрація деяких податкових накладних, у т.ч. від 31.12.2018 №56 і №57, здійснена з порушенням граничних строків, встановлених п. 201.10 ст. 201 ПК України.

Позивач подав заперечення на акт, які залишені відповідачем без задоволення.

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.03.2019 №0204051206, яким до позивача застосовано штрафні санкції у загальному розмірі 879468,01 грн.

За результатами адміністративного оскарження податкове повідомлення-рішення залишено без змін.

Позивач оспорює дане рішення в частині застосування штрафних санкцій у сумах 51161,31 грн. та 819509,32 грн. за порушення термінів реєстрації податкових накладних від 31.12.2018 №56 та №57.

Спірні правовідносини виникли у сфері справляння податків і зборів та стосуються правомірності податкового повідомлення-рішення про накладення штрафних санкцій.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Пунктом 120-1 ст. 120 ПК України встановлено, що порушення платниками ПДВ граничного строку, передбаченого ст. 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в ЄРПН (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника ПДВ, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі 10 відсотків суми ПДВ, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів.

Перевіркою встановлено, що податкові накладні від 31.12.2018 №56 і №57 зареєстровані в ЄРПН 21.01.2019 із затримкою на 6 днів.

Цей факт визнається позивачем і підтверджується доданими до письмових пояснень копіями квитанцій №1 від 22.01.2019 про прийняття вказаних податкових накладних.

Також згідно з повідомленнями про відправку, доданими до позовної заяви, та скрін-шотами з інтерфейсу програми M.E.Doc, доданими до письмових пояснень позивача, проти яких відповідач заперечень не навів, вищевказані податкові накладні відправлялись позивачем на реєстрацію 15.01.2019 о 17:02 год. та о 17:07 год. із використанням електронної пошти.

Як стверджує позивач і не заперечував у відзиві відповідач, протягом операційного дня позивачем не отримав квитанцій про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної.

Також, як стверджує позивач і не заперечував у відзиві відповідач та підтверджується скрін-шотами з офіційного порталу ДФС та сторінки "Державна фіскальна служба України" від 15.01.2019 у мережі Фейсбук ДФС розміщено повідомлення наступного змісту : "у зв`язку із перенавантаженням серверу ДФС та необхідністю своєчасного прийому податкових накладних запити щодо отримання відомостей з ЄРПН обробляються із затримкою у часі".

Згідно з п. 14 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 №341) квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України, якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/роз- рахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в ЄРПН.

Отже, згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України податкові накладні від 31.12.2018 №56 і №57 вважаються зареєстрованими в ЄРПН 15.01.2019, тобто своєчасно, що виключає застосування до позивача спірних штрафних санкцій та є підставою для визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення в оспорюваній частині.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст. 139 КАС України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Інших судових витрат сторонами не заявлено, тому їх розподіл не проводиться.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000" повністю.

2. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 11.03.2019 №0204051206 у частині застосування штрафу в розмірі 10% у сумі 51161,31 грн. та 819509,32 грн.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000" з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 13193 грн. (тридцять тисяч сто дев`яносто три гривні 00 копійок).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче підприємство "Темп-3000";

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 45; код ЄДРПОУ 31778043.

Відповідач: Головне управління ДПС у м. Києві;

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення рішення.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98182852 ?

Документ № 98182852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98182852 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 98182852 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98182852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98182852, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 98182852, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98182852 відноситься до справи № 640/11202/19

Це рішення відноситься до справи № 640/11202/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98182851
Наступний документ : 98182853