Ухвала суду № 98182639, 08.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 липня 2021 року справа № 580/870/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглядаючи матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 28.10.2020 №971110137389 про перерахування пенсії із 01.10.2020 із розрахунку 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці прокуратури Черкаської області від 20.10.2020 №21-631 вих-20 та із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії, десять прожиткових мінімумів встановлених для осіб, які втратили працездатність;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України №1789-XII «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії) в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Черкаської області від 20.10.2020 за №21-631 вих-20, без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат;

зобов`язання відповідача виплатити позивачу різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за минулий період з 01.10.2020 до моменту здійснення перерахунку пенсії і переказати її на особистий рахунок.

Ухвалою суду від 25.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження.

29.03.2021 суд ухвалив передати Верховному Суду справу №580/870/21 для розгляду подання суду щодо вирішення її, як зразкової.

25.06.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.23216/21) позивача про відвід судді (далі - Заява). В обґрунтування зазначено, що суддя Бабич А.М. незаконно винесла ухвалу про передачу справи для розгляду її як зразкової, незаконно відмовила у задоволенні його заяви про направлення подання до Верховного Суду для вирішення питання звернення до Конституційного Суду України з поданням про конституційність вказаних ним законів. Крім того не перший раз бере участь у розгляді справи, в якій він є позивачем. 17.02.2015 розглядала по суті справу за його позовом та винесла постанову про відмову у його задоволенні в повному обсязі. Стверджує, що має переконливі сумніви у її неупередженості та об`єктивності.

Оскільки матеріали справи на час надходження Заяви перебували у Верховному Суді, суд ухвалою від 25.06.2021 прийняв до розгляду вказану вище Заяву, вирішив її розгляд здійснити в порядку письмового провадження після повернення матеріалів адміністративної справи №580/870/21 до Черкаського окружного адміністративного суду та зупинив провадження до часу вказаного часу.

Із даних автоматизованої системи «Діловодство» Черкаського окружного адміністративного суду суд встановив, що матеріали адміністративної справи №580/870/21 повернено у зв`язку з ухвалою Верховного Суду про відмову відкритті зразкової справи.

Тому наявні підстави прийняти матеріали справи до свого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Відповідно до ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити її судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №580/870/21 після повернення її матеріалів з Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, поновити провадження щодо судового розгляду й вирішення Заяви (вх.23216/21) ОСОБА_1 про відвід судді та продовжити судовий розгляд справи.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 08.07.2021.