Ухвала суду № 98182481, 08.07.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/7251/21

УХВАЛА

іменем України

08 липня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави до Староушицької селищної ради, в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність Староушицької селищної ради Хмельницької області щодо не забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у комунальних закладах дошкільної та загальної середньої освіти Староушицької селищної ради Хмельницької області;

- зобов`язати Староушицьку селищну раду Хмельницької області розглянути питання щодо вжиття заходів відносно забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у комунальних закладах дошкільної та загальної середньої освіти Староушицької селищної ради Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить закрити провадження у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог. Зазначає, що 30.06.2021 на сесії селищної ради прийнято рішення про забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених. До клопотання додано рішення від 30.06.2021 №142 та від 30.06.2021 №07.

До суду надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що не заперечує проти закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог. Просить стягнути на користь Хмельницької обласної прокуратури сплачений судовий збір на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до рішення Староушицької селищної ради від 30.06.2021 №142 надано пільги по сплаті батьківської плати з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 100% батькам дітей з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.

За змістом рішення Староушицької селищної ради від 30.06.2021 №07 вирішено організувати безкоштовне харчування за кошти селищного бюджету з розрахунку 10 грн 00 коп. на 1 дитину учнів дітей з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.

Отже суб`єкт владних повноважень, самостійно усунув порушення закону. При цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності протиправною, а тому, провадження у справі повинно бути закрито відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжним дорученням №1083 від 10.06.2021 Хмельницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2270,00 грн. При цьому позивач заявив клопотання про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Староушицької селищної ради про закриття провадження у справі 560/7251/21 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №560/7251/21 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02911102) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., відповідно до платіжного доручення №1083 від 10.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк