
Справа № 560/5017/21
УХВАЛА
08 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області , Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суддівської винагороди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суддівської винагороди.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 відкрито провадження в цій справі. Залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Державну казначейську службу України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.06.2021 вирішено перейти до розгляду справи №560/5017/21 в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2021 позовну заяву залишено без руху. Призначено підготовче засідання на 08.07.2021
У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 продовжено розгляд справи №560/5017/21.
У підготовче засідання, призначене на 08.07.2021, учасники справи не з`явилися, про дату час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До суду надійшло клопотання, в якому представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області просить підготовче засідання, призначене на 08.07.2021, провести без його участі та вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті в судове засідання.
Позивач до суду подав заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду по суті у справі за його відсутності.
З огляду на неявку у підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.
Приписами частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з`ясовуються в підготовчому засіданні.
Суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України. Тому за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи норми частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 98182298, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/5017/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: