
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" липня 2021 р. Справа № 480/3897/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - Школи І.М.,
представника відповідача -Кравчук К.П.,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія"
до Шосткинської міської ради Сумської області
про визнання протиправним та нечинним рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" (вул. Озерна,4, с.Макове, Шосткинський район, Сумська область, 41131) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області (вул. Садовий бульвар, 14,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100) про визнання протиправним та нечинним рішення.
1. Визнати протиправним та нечинним рішення III сесії VIII скликання Шосткинської міської ради від 16.04.2021 року «Про затвердження Положення «Про надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), та не успадкованих земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що входять до складу спадщини (яка може бути визнана відумерлою спадщиною)».
Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 11.06.2021 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
23.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2021.
В судовому засіданні 07.07.2021 суд задовольнив клопотання представника відповідача про продовження строку для надання доказів.
Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, судом встановлено, що у судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку для надання доказів, а саме: копії позову та ухвали про відкриття провадження Господарського суду Сумської області, а також підтвердження розміщення оголошення.
Отже, у зв`язку з необхідністю наданням представником відповідача вищезазначених доказів з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 30 днів.
Крім цього, згідно ч.ч.1, 5, 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 480/3897/21 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до "14" липня 2021 до 16:00 год.
Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "14" липня 2021 р. о 16:00 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія".
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" прибути до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14.07.2021 року о 16:00 год.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Глухівському міськрайонному суду Сумської області за допомогою електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.07.2021 р.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 98181608, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3897/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: