Ухвала суду № 98181456, 07.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі другого відповідача

07 липня 2021 року м. Рівне №460/3929/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доВійськової частини А 0796 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0796 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході підготовки справи до розгляду у суду виникли підстави для залучення до участі у справі другого відповідача.

Відповідно до ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з позовною заявою ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії Військової частини А0796 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 19.07.2016 з встановленням базового місяця січень 2008 року в сумі 16290,01 грн., з урахуванням компенсації податку з доходів фізичних осіб та утримання військового збору та зобов`язання нарахувати та виплатити таку індексацію за вказаний період.

Водночас, судом встановлено, що з 01.01.2020 Військова частина А0796 виключена з мережі розпорядників бюджетних коштів та зарахована на фінансове забезпечення до військової частини А 4240, а тому виплата коштів колишнім та діючим військовослужбовцям Військової частини А 0796, починаючи з 01.01.2020, здійснюється Військовою частиною А 4240.

Таким чином, Військова частина А 4240 в розумінні пунктів 7 та 9 частини 1 статті 4 КАС України є суб`єктом владних повноважень.

Водночас, оскільки в матеріалах справи відсутня згода позивача на заміну відповідача іншою особою, то правових підстав для заміни первісного відповідача у справі у суду немає.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за необхідне залучити Військову частину А 4240 до участі у справі в якості другого відповідача.

За правилами ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Військову частину А 4240 (вул.Дубенська, 2, м.Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 07860272).

Розгляд справи №460/3929/21 почати спочатку з 07.07.2021.

Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з моменту отримання копії ухвали надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити другому відповідачу Військовій частині А 4240 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та долученням всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима