
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/4980/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №440/4980/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №440/4980/20.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що має право на призначення пенсії за віком з 27.07.2020, а не з моменту набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене, заявник просить роз`яснити з якої саме дати повинна бути призначена пенсія ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що рішення по справі прийнято в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд приходить наступних висновків.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020, яке набрало законної сили 02.02.2021 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1215 від 30.07.2020; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 27.07.2020, з урахуванням висновків суду.
Судом встановлено, що зі змісту вказаного рішення не вбачається того, що воно є незрозумілим або його важко чи неможливо виконати внаслідок неясності резолютивної частини.
При цьому, питання, зазначені ОСОБА_1 у заяві від 30.06.2021 у судовому рішенні від 20.11.2020 не розглядалися.
Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 ґрунтується на положеннях чинного законодавства, є чітким і зрозумілим та не потребує роз`яснення.
З огляду на викладене, підстави для роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 відсутні, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 14, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №440/4980/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання.
Суддя Л.М. Петрова
Судове рішення № 98181165, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4980/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: