Ухвала суду № 98180961, 08.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1732/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для продовження строку усунення недоліків позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати Наказ ГУ ДПС у Одеській області №4206 від 08.09.2020 року про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , а також податкове повідомлення-рішення №0001650507 від 06.10.2020 року, у зв`язку з їх протиправністю.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу – встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору, або доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/1732/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2021р. розгляд даної адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам п.4 ч.1 ст. 160 КАС, з підстав чого позивачу – ФОП ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду уточненого адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів.

05.06.2021 р. на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від ФОП ОСОБА_1 до суду надійшла Заява про усунення недоліків позовної заяви (вхід.№35326/21), в якій позивач просить суд виключити із позовної заяви відповідача - Державну податкову службу України.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 р. встановлено, ФОП ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду, зокрема, уточненого адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження позивачеві – ФОП ОСОБА_1 , строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду уточненого адміністративного позову, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів, як то передбачено приписами чинного процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві – ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

2. Повідомити позивача – ФОП ОСОБА_1 про необхідність протягом десять днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачеві – ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.