Ухвала суду № 98180909, 08.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3851/18

Провадження № 1-в/263/154/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю прокурора Куцоконь Є.Ю., розглянувши подання начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічної С.Є. про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічна С.Є. звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.06.2018 року за ч.2 ст.186 КК України на 4 рік позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі того, що в період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконував.

Прокурор в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої проти задоволення подання не заперечував, на застосуванні технічного засобу фіксації судового засідання не наполягав.

Представник Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного подання по суті.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, та про задоволення даного подання.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого суду м. Маріуполя Донецької області від 21.06.2018 року за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_1 засуджений до4 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 року. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 певні обов`язки.

Згідно поданого подання та матеріалів доданих до нього іспитовий строк призначений вищевказаним вироком суду відносно ОСОБА_1 сплинув 21.06.2021 року, останній до кримінальної відповідальності не притягувався, повторного злочину не здійснював.

Дослідивши матеріали провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк стосовно ОСОБА_1 сплинув, засуджений став на шлях виправлення, правопорушень, за які б притягувався до відповідальності, не вчиняв, а також нових злочинів не скоював, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити від покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.06.2018 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Хараджа