
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2021 р. № 400/3092/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056, про:визнання протиправною та скасування постанови № 232360 від 18.02.21 р.,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління Уктрансбезпеки в Миколаївській області з вимогами визнати протиправною та скасувати постанову №232360 від 18.02.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 гривень.
Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження у справі №400/3092/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 08.07.2021.
12.05.2021 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача по справі - Управління Уктрансбезпеки в Миколаївській області належним відповідачем - Південним міжрегіональним Управлінням Укртрансбезпеки, оскільки відповідно до розділу 2 наказу Держанвої служби з безпеки на транспорті від 09.09.2020 №340 "Про упорядкування структури Укртрансбезпеки" Управління Уктрансбезпеки в Миколаївській області реорганізовано шлхом злиття в Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати протиправною та скасувати постанову №232360 від 18.02.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 гривень.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 №196-р "Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті" прийнято перлік територіальних органів Державної служби безпеки на транспорті, які реорганізуються.
Розділом 2 наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 09.09.2020 №340 "Про упорядкування структури Укртрансбезпеки" Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області, Чорномрське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки реорганізовані шляхом злиття в Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
Тобто, належним відповідачем у цій справі має бути Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 КАС України, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
На підставі вищевикладеного , суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області на належного - Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
Керуючись ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти розгляд справи № 400/3092/21.
2. Замінити первісного відповідача по справі №400/3092/21 - Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області на належного - Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
3. Суд розгляне справу22.07..2021 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 98180511, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3092/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: