Ухвала суду № 98180379, 06.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2021 р. № 400/4165/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, треті особи:, , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , про:визнання неправомірним та скасування рішення від 07.05.2021; зобов`язання вчинити певні дії,

За участю:

представника позивача: Колесник Ю. В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідачів: не з`явився, , ;

третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.20210 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, за участю третіх осіб, про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.05.2021; зобов`язання вчинити певні дії, та призначено по справі судове засідання на 06.07.2021р.

У судовому засіданні 06.07.2021р. сторони надали суду пояснення щодо позовних вимог ОСОБА_1

05.07.2021р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

06.07.2021р. від представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просив продовжити йому строк для надання можливості подати до суду відзив на позов.

Крім того, 02.07.2021р. від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Державного кадастрового реєстратора відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіної М.С., яка володії інформацією щодо обставин справи, що мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, відповідач вважає, що рішення по даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_12 як посадової особи.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про залучення до справи третьої особи - державного кадастрового реєстратора відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіної М.С. без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, а судове рішення по даній справі не може вплинути на інтереси, права та обов`язки третьої особи.

Керуючись ст. 49, 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного кадастрового реєстратора відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіної М.С. - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/4165/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державного кадастрового реєстратора відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіну М.С. (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 72).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - державному кадастровому реєстратору відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіній М.С. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20.07.2021 року.

Запропонувати третій особі - державному кадастровому реєстратору відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіній М.С. надати до суду в строк до 20.07.2021р. пояснення щодо позову в порядку статті 176 КАС України.

4. Запропонувати (вдруге) Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області надати до суду в строк до 20.07.2021р. відзив на позов та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Судове засідання відкласти на 20.07.2021р. на 11:00год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

6. Роз`яснити Державному кадастровому реєстратору відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіній М.С., що треті особи, які не заявляють самостійних вимог користуються правами передбаченими ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І. А. Устинов