Ухвала суду № 98180307, 07.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10671/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 липня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Транс Експрес» (81614 Львівська область Миколаївський район с. Тростянець вул. Зелена 3Б) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (03135 м. Київ пр-т Перемоги 14; 81135 Львівська область с. Зубра вул. Богдана Хмельницького 144) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу -

УСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Транс Експрес» звернуло ся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 214628 від 01.06.2021.

Підставою позову зазначено порушення відповідачем, на думку позивача, вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» при проведенні перевірки, внаслідок чого зроблено хибні висновки про перевищення ТзОВ «Дан-Транс Експрес» встановлених законодавством габаритно-вагових норм. Крім цього, стверджує, що позивача не повідомлено про дату, час та місце розгляду справи про порушення, відтак вважає постанову № 214628 від 01.06.2021 винесеною із порушення закону та недотриманням порядку, тому звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Ураховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, для об`єктивного з`ясування усіх обставин цієї справи суддя вважає необхідним зобов`язати Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки надати суду належним чином засвідчені матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 214628 від 01.06.2021.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 77, 256-258, 260, 262, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 214628 від 01.06.2021, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст.ст. 163, 164 КАС України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур