Ухвала суду № 98179254, 08.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/758/21

Справа №760/19826/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2020 р. звернулась до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просила:

стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в розмірі 52694,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.09.2020 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 15.09.2020 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 28.01.2021 постановленою на місці та занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи Страхову групу «ТАС».

09.03.2021 р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каченюка О.І. надійшла заява про відмову від позову, зареєстрована в канцелярії суду за Вхід. №16627, відповідно до якої позивач просить прийняти відмову від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,у зв`язку із досягненням згоди між сторонами у позасудовому порядку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каченюка О.І. про відмову від позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником позивача до суду подана заява про відмову від позову, позивач не обмежена у праві відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - і закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 256, 260-261, 263, 264, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.