
Справа № 695/4431/14-к
1-кп/709/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 липня 2021 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Чекаля В.М.,
прокурора - Потокі А.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Чирви О.В.,
розглядаючи кримінальне провадження № 12014250150000419, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження№ 12014250150000419, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвала Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 квітня
2021 року про привід свідків співробітниками поліції виконана частково, а саме у судове засідання 10 червня 2021 року доставлений свідок ОСОБА_2 , натомість свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не доставлені. Разом з тим суду надано довідки виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 9 червня 2021 року №№ 233, 234, 235, зі змісту яких вбачається, що вказані свідки у с. Домантове не поживають, зокрема ОСОБА_4 можливо поживає у м. Київ, ОСОБА_5 - у м. Черкаси, місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, оскільки останній веде бродяжницький спосіб життя.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про встановлення місця знаходження недоставлених свідків та їх повторний привід. Стверджував, що органами поліції не вжито всіх можливих заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження вказаних осіб, а тому ухвала суду про привід виконана неналежним чином.
Обвинувачений та його захисник при вирішенні заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосування повторно примусового приводу до свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Потокі А.А. про встановлення місця знаходження свідків та їх повторний привід - задовольнити.
Зобов`язати ГУНП в Черкаській області встановити місце знаходження і доставити в порядку повторного примусового приводу свідків:
- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1 (за наявної у суду інформації на теперішній час веде бродяжницький спосіб життя);
- ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_2 , (орієнтовне місце перебування
м. Черкаси);
- ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , (орієнтовне місце перебування м. Київ).
Примусовий привід вказаних свідків здійснити у судове засідання 6 серпня
2021 року о 14:00 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт Чорнобай, Черкаська область, 19901.
Про виконання ухвали або неможливість її виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 5 серпня 2021 року письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 98178487, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/4431/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: