
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
07 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1719/21 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали адмінсправи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними Вимог про сплату боргу з єдиного внеску,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить: 1.Задовольнити позов повністю. 2. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області від 12 листопада 2018 року та від 07.02.2020 року на суму боргу 37788,74 грн., нараховану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РН ОКПП: НОМЕР_1 у вигляді єдиного соціального внеску. 3.Стягнути на користь відповідача понесені судові витрати.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд констатує наступне.
21 травня 2021 року на адресу суду від Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, його реєстраційна справа у паперовій формі зберігається у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради.
02 червня 2021 року від ГУ ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
02 червня 2021 року від ГУ ДПС у Закарпатській області надій шов відзив на позов.
02 червня 2021 року від ГУ ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме замінити ГУ ДПС у Закарпатській області код ЄДРПОУ 43143065 на правонаступника - ГУ ДПС у Закарпатській області ( код ЄДРПОУ ВП 44106694).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 17 травня 2021 року зобов`язано ОСОБА_1 надати суду в строк 7 дні з дня отримання ухвали : докази про дату отримання оскаржуваних ППР та Головне управління ДПС у Закарпатській області надати суду - інформацію ( інше), яка стала підставою для винесення оскаржуваних ППР, а також детальний розрахунок сум, вказаних в оскаржуваних ППР.
Однак станом на 07.07.2021 року вимоги вказаної ухвали сторонами не виконані.
Відтак, суд повторно зобов`язує сторін судового процесу виконати вимоги ухвали від 17.05.2021 року, а також надати суду дані, на підставі яких у оскаржуваних вимогах зазначена адреса позивача .
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області.
Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529, відповідно до статті 21-1 Закону України Про центральні органи виконавчої влади та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області.
Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови №893.
Крім того, регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, ліквідується ( наказ від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС»).
Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ГУ ДПС у Закарпатській області ( код ЄДРПОУ ВП 44106694).
Окрім того, оскільки реєстраційна справа позивача у паперовій формі зберігається у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради, то суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Ужгородської міської ради ( код ЄДРПОУ 04053699) місцезнаходження юридичної особи Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА ПОШТОВА, будинок 3.
На підставі наведеного та керуючись ст.48,181 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача:
- Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 04053699) місцезнаходження юридичної особи Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА ПОШТОВА, будинок 3, який зобов`язати надати суду в термін сім днів з дня отримання даної ухвали реєстраційну справу ФОП ОСОБА_1 .
-ГУ ДПС у Закарпатській області ( код ЄДРПОУ ВП 44106694).
2. Повторно зобов`язати ГУ ДПС в Закарпатській області виконати вимоги ухвали від 17.05.2021 року, а також надати суду дані, на підставі яких у оскаржуваних вимогах зазначена адреса позивача.
3. Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази отримання оскаржуваних рішень, а також інформацію про своє місцезнаходження та реєстрацію.
4. Підготовче судове засідання відкласти на 10.08.21 на 10-00 годину.
5. Ухвалу направити всім сторонам , а співвідповідачам - також позов з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 98177971, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1719/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: